| "Наплевать и забыть" |
[Aug. 17th, 2008|04:24 pm] |
| [ | Tags | | | мысли, текущее, цитата | ] |
| [ | mood |
| | достала жара-духота, сипец | ] |
| [ | music |
| | Grieg - Lyriske Stykker | ] |
Собираясь в дорогу, набрал в местной библиотеке покетбуков - если и стибрят, то казённые книжки не жалко. В том числе - "Возможность острова" М. Уэльбека. И ничего, хорошо. Раньше я сторонился трудов сего автора, считая, что это, скорее всего, глуповато-мистическая писанина наподобие Коэльо, Пелевина и прочих Мураками. Ан нет: цинизьм, неполиткорректность, childfree, постчеловечество - все угодья.
Допустим, вотъ:
"За не слишком занимательным ... сюжетом о педофилии в фильме скрывалось нечто большее: это был пламенный протест против дружбы и, шире, против любых несексуальных отношений. Действительно, что ещё остаётся обсуждать двоим после определённого возраста? Какой резон двум мужчинам тесно общаться, если, конечно, их интересы не пересекаются или же их не объединяет какая-то общая цель (свергнуть правительство, построить шоссе, написать сценарий мультфильма, уничтожить евреев)? Очевидно, что в каком-то возрасте (я имею в виду людей определённого интеллектуального уровня, а не состарившихся кретинов) всё уже сказано. Разве такая пустая сама по себе цель, как вместе првести время, может продить в отношениях двух мужчин что-то кроме скуки, неловксти и в кнечном счёте откровенной враждебности? Тогда как между мужчиной и женщиной всегда, в любом случае чт-то стаётся: небольшое влечение, маленькая надежда, крошечная мечта... Слово разрушает, слово разделяет, и когда между мужчиной и женщиной не остаётся ничего, кроме слов, мы справедливо полагаем, что их отношениям пришёл конец. Когда же, наоборот, слово сопровождается, смягчается и в некотором роде освящяется ласками, оно может приобретать иной, менее драматичный и более глубокий смысл, превращаясь в некое интеллектуальное сопровождение - отвлечённое, свободное, бескорыстное".
Или же:
"Человеческий ум... развивался благодаря возникновению и постепенному химическому усложнению нейронов. Число используемых цепей у разных людей сильно варьируется, чем... и объясняется бесконечнoе множество градаций от слабоумия до гениальности. Но что ещё любопытнее, чем чаще применяется данная нейронная цепь, тем легче в применении она становится из-за разницы в накоплении ионов; короче говоря, происходит её постепенное самоупрочение, причём это относится ко всему - к идеям, наклонностям, настроениям. Этот феномен прослеживается как на уровне индивидуальных психологических реакций, так и на уровне социальных отношений: осознавая свои внутренние препятствия, мы усиливаем их, а разбираясь в конфликтах между ... людьми, как правило, делаем эти конфликты неразрешимыми. ...Каждый раз, когда мы копаемся в прошлом, когда возвращаемся мыслями к тягостному эпизоду - а примерно в этом и состоит суть психоанализа, - мы увеличиваем шансы на то, что этот эпизод повторится. Вместо того, чтобы идти дальше, мы погребаем себя заживо. Каждый раз, пережив огорчение, разочарование, нечто такое, что мешает нам жить, мы должны первым делом переехать, сжечь все фотографии и ни в коем случае не говорить ни с кем на эту тему. Отторгнутые воспоминания стираются; это может занять некоторое время, но они прекраснейшим образом стираются. Цепь дезактивируется".
Pardon, если в данном тексте недостаёт гласных - мой ПК, кажется, решил примкнуть к Ордынскому вече (вечу? не знаю, склоняется ли оно): http://lord-marshal.livejournal.com/167685.html |
|
|